«Уроки риторики. Как научиться эффективному публичному выступлению»

В ситуациях дискуссии, особенно публичной, следует не только доказать слушателям истинность и ценность вашей идеи, но и опровергнуть доводы оппонентов. Для этого существует достаточно много конкретных техник, но все они базируются на понимании того, что такое опровержение.

Опровержение – это демонстрация того, что ваш аргумент сильнее аргумента оппонента или аргумент оппонента слабее вашего.
Опровержение почти всегда включает:

• подсчет примеров, которые приводит оппонент,
• поиск отсутствия связи между определенным примером и определенным аргументом;
• поиск противоречий внутри аргумента.Этот урок покажет вам, как успешно бросить вызов аргументу вашего оппонента.

Опровержение – это высказывание, которое является реакцией на аргументы оппонента и подвергает сомнению его позицию.
Опровержение аргументов оппонента может происходить различными способами, например:
отрицание – оспорено утверждение оппонента и приведено собственное объяснение, например: «Нет, это не так, потому что…»;
умаление (минимизация) – не отрицается обоснованность аргументов, но умаляется их значимость, например: «Да, с этим мы согласны, но это единичные случаи / это может повлиять на ограниченное количество человек / это было давно» и т. д.;
преимущество – высказано согласие с оппонентами, но приведены другие, выгодные для вас условия и важные причины, например: «Это действительно так, предприятие загрязняет воздух, но не является ли более весомым то, что оно единственное предоставляет нашим горожанам рабочие места и, следовательно, возможность прокормить свои семьи?»;
«возврат» – аргументы оппонента обращаются себе на пользу, например: «Да, действительно, во время празднования Нового года ели вырубаются. Но это и хорошо, потому что, во-первых, они высаживались именно для этого (деревья рубят не прямо в лесу, а в специально предназначенных для этого посадках), во-вторых, эти вырубки освобождают место для новых насаждений. Так что вред «зеленым легким» планеты не причиняется»;
демонстрация несоответствия – показано несоответствие аргументов обсуждаемой теме, например: «Ваш довод о вреде курения для здоровья того, кто курит, неопровержим. Но мы рассматриваем вопрос, стоит ли запрещать курение в общественных местах»;
демонстрация несогласованности – указано на несогласованность аргументов оппонентов, потому что они противоречат друг другу, как, например, в таком разговоре студента с преподавателем:
– Почему вас не было на занятиях?
– Как это я не был, я был, вы не заметили. И вообще у меня есть справка!
Ставить под сомнение факты или примеры можно на основании того, что:
• факт является недостоверным;
• суждения основаны на одном-единственном случае;
• примеры не касаются аргументов;
• примеры не являются типичными;
• существуют исключения для указанных примеров (случаев);
• факты не соответствуют выводам.
Опровержение можно построить, поставив под сомнение авторитетность источника, это делают на таком основании:
• авторитетное лицо недостаточно компетентно в данном вопросе;
• сделанное заявление не касается сферы его знаний.
…..